측정비교MONITOR LAB
초안 · 미검수(DRAFT) — 플래그십 검수·QA 후 발행됩니다. 색인되지 않습니다.

한 단계 위 비교

₩110,000 추가 시 4K 해상도·사무 생산성 우위를 얻지만, 게이밍·색역·명암비는 A가 앞서므로 용도에 따라 가치가 갈린다.

래안텍 PANTHEON QA2700S쿠팡 보기 →래안텍 PANTHEON QA2700S₩149,000
VS
알파스캔 2725UN쿠팡 보기 →알파스캔 2725UN₩259,000
게이밍 래안텍 PANTHEON QA2700S사무/생산성 알파스캔 2725UN크리에이터 알파스캔 2725UN

용도별 점수

래안텍 PANTHEON QA2700SVS알파스캔 2725UN
게이밍50.0
38.4
사무/생산성48.6
57.0
크리에이터66.5
68.5

자주 묻는 질문

더 비싼 쪽이 그만한 값을 하나요?

₩110,000 추가 시 4K 해상도·사무 생산성 우위를 얻지만, 게이밍·색역·명암비는 A가 앞서므로 용도에 따라 가치가 갈린다.

게이밍은 어느 쪽이 낫나요?

A(래안텍 QA2700S) 우세 — 100Hz 주사율과 2000:1 명암비, DCI-P3 100% 색역이 게이밍 점수(50.0 vs 38.4)를 끌어올렸다.

사무·생산성은 어느 쪽이 낫나요?

B(알파스캔 2725UN) 우세 — 4K UHD 해상도와 400nit 밝기가 문서 가독성과 다중 창 작업에서 점수 차(57.0 vs 48.6)를 만들었다.

크리에이터·색 작업은 어느 쪽이 낫나요?

B(알파스캔 2725UN) 우세 — 4K 해상도가 세밀한 편집 작업에 유리해 크리에이터 점수(68.5 vs 66.5)에서 근소하게 앞섰다.

스펙 비교

2560x1440해상도3840x2160
QHD해상도 등급UHD_4K
100Hz주사율60Hz
응답속도(GtG)4ms
350nit밝기400nit
2000:1명암비1000:1
100%DCI-P3 커버리지88%
110%sRGB 색역 볼륨114%
HDRHDR10
15WUSB-C PD없음
동일 스펙 7개 보기
27″화면 크기27″
IPS패널IPS
100%sRGB 커버리지100%
Flat곡률Flat
동기화
1/4축스탠드 조절1/4축
출시

실사용 리뷰 종합

래안텍 PANTHEON QA2700S★★★★★5.0 (4)

다나와 집계 사용자 평점 5.0/5 (리뷰 4개). 전문 리뷰 기반 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.

정량(사용자 평점) 기준 · 전문 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.

알파스캔 2725UN★★★★★4.8 (15)

다나와 집계 사용자 평점 4.8/5 (리뷰 15개). 전문 리뷰 기반 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.

정량(사용자 평점) 기준 · 전문 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.

가격 & 살 때

광고·제휴 안내 · 이 페이지의 ‘쿠팡 최저가 보기’ 링크는 쿠팡파트너스 제휴 링크로, 구매 시 운영자가 일정액의 수수료를 제공받습니다. 평가 점수는 수수료와 무관하게 공개 루브릭으로만 계산됩니다.

래안텍 PANTHEON QA2700S래안텍 PANTHEON QA2700S
₩149,000🚀
가격 추적 시작됨 — 데이터 누적 중
쿠팡 최저가 보기 →
알파스캔 2725UN알파스캔 2725UN
₩259,000
가격 추적 시작됨 — 데이터 누적 중
쿠팡 최저가 보기 →

표시 가격은 2026. 6. 19. 동기화 기준이며, 실제 결제가·재고는 쿠팡에서 확인하세요.

이런 분께

  • 래안텍 PANTHEON QA2700S고주사율·넓은 색역·높은 명암비를 중시하는 게이머나 예산 내 색 정확도가 우선인 사용자에게 적합하다.
  • 알파스캔 2725UN4K 해상도 기반의 문서 작업·영상 편집이 주 용도이며 ₩110,000 추가 지출을 감수할 수 있는 사용자에게 적합하다.