초안 · 미검수(DRAFT) — 플래그십 검수·QA 후 발행됩니다. 색인되지 않습니다.
한 단계 위 비교
₩120,000 추가 시 QHD·200Hz·550nit·완전 색역 등 전 항목이 상위 티어로 올라서므로 추가 비용은 타당하다.
게이밍 크로스오버 27QNA955사무/생산성 크로스오버 27QNA955크리에이터 크로스오버 27QNA955
용도별 점수
AOC 27B36H3VS크로스오버 27QNA955
게이밍38.655.5
사무/생산성33.664.6
크리에이터53.070.1
자주 묻는 질문
더 비싼 쪽이 그만한 값을 하나요?
₩120,000 추가 시 QHD·200Hz·550nit·완전 색역 등 전 항목이 상위 티어로 올라서므로 추가 비용은 타당하다.
게이밍은 어느 쪽이 낫나요?
게이밍은 B 우세 — QHD 해상도와 200Hz 주사율, 550nit 밝기가 A의 FHD·120Hz·300nit를 전 영역에서 앞선다.
사무·생산성은 어느 쪽이 낫나요?
사무/생산성은 B 우세 — QHD 해상도로 화면 밀도가 높고 4축 스탠드 조절이 가능해 장시간 업무 환경 구성에 유리하다.
크리에이터·색 작업은 어느 쪽이 낫나요?
크리에이터는 B 우세 — DCI-P3 100% 커버리지와 550nit 밝기가 색 정확도와 하이라이트 확인에서 A의 92%·300nit 대비 우위를 제공한다.
스펙 비교
1920x1080해상도2560x1440
FHD해상도 등급QHD
120Hz주사율200Hz
300nit밝기550nit
1500:1명암비1000:1
92%DCI-P3 커버리지100%
—DCI-P3 색역 볼륨105%
116%sRGB 색역 볼륨148%
FreeSync동기화—
1/4축스탠드 조절4/4축
동일 스펙 8개 보기
27″화면 크기27″
IPS패널IPS
—응답속도(GtG)—
100%sRGB 커버리지100%
—HDR—
Flat곡률Flat
없음USB-C PD없음
—출시—
실사용 리뷰 종합
AOC 27B36H3★★★★★5.0 (56)
다나와 집계 사용자 평점 5.0/5 (리뷰 56개). 전문 리뷰 기반 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
정량(사용자 평점) 기준 · 전문 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
크로스오버 27QNA955★★★★★4.8 (9)
다나와 집계 사용자 평점 4.8/5 (리뷰 9개). 전문 리뷰 기반 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
정량(사용자 평점) 기준 · 전문 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
가격 & 살 때
광고·제휴 안내 · 이 페이지의 ‘쿠팡 최저가 보기’ 링크는 쿠팡파트너스 제휴 링크로, 구매 시 운영자가 일정액의 수수료를 제공받습니다. 평가 점수는 수수료와 무관하게 공개 루브릭으로만 계산됩니다.
표시 가격은 2026. 6. 19. 동기화 기준이며, 실제 결제가·재고는 쿠팡에서 확인하세요.
이런 분께
- AOC 27B36H3 — 예산 우선순위가 높고 1500:1 명암비를 중시하는 FHD 일반 사용자에게 A가 적합하다.
- 크로스오버 27QNA955 — QHD 해상도·고주사율·전문 색역이 모두 필요한 게이머 겸 콘텐츠 작업자에게 B가 적합하다.