초안 · 미검수(DRAFT) — 플래그십 검수·QA 후 발행됩니다. 색인되지 않습니다.
한 단계 위 비교
₩140,000 추가 비용으로 4K 해상도·USB-C 65W·높은 밝기를 얻는다면 값어치는 충분하다
게이밍 크로스오버 27GUA950사무/생산성 크로스오버 27GUA950크리에이터 크로스오버 27GUA950
용도별 점수
크로스오버 27QAW995VS크로스오버 27GUA950
게이밍53.168.1
사무/생산성52.873.8
크리에이터67.879.6
자주 묻는 질문
더 비싼 쪽이 그만한 값을 하나요?
₩140,000 추가 비용으로 4K 해상도·USB-C 65W·높은 밝기를 얻는다면 값어치는 충분하다
게이밍은 어느 쪽이 낫나요?
게이밍은 B가 우세한데, 4K 해상도와 높은 밝기(400nit)가 144Hz의 주사율 열세를 상쇄하고 종합 점수에서 15점 앞선다
사무·생산성은 어느 쪽이 낫나요?
사무·생산성은 B가 크게 우세한데, 4K 해상도와 USB-C 65W PD 지원이 멀티태스킹 실용성을 높여 점수 차가 21점에 달한다
크리에이터·색 작업은 어느 쪽이 낫나요?
크리에이터 작업은 B가 우세한데, DCI-P3 커버리지에서 A(100%)가 앞서지만 4K 해상도와 높은 밝기가 더 큰 비중을 차지해 B가 11.8점 앞선다
스펙 비교
2560x1440해상도3840x2160
QHD해상도 등급UHD_4K
180Hz주사율144Hz
—응답속도(GtG)1ms
350nit밝기400nit
100%DCI-P3 커버리지95%
110%DCI-P3 색역 볼륨—
155%sRGB 색역 볼륨132%
없음USB-C PD65W
동일 스펙 9개 보기
27″화면 크기27″
IPS패널IPS
1000:1명암비1000:1
100%sRGB 커버리지100%
—HDR—
Flat곡률Flat
—동기화—
4/4축스탠드 조절4/4축
—출시—
실사용 리뷰 종합
크로스오버 27QAW995★★★★★5.0 (2)
다나와 집계 사용자 평점 5.0/5 (리뷰 2개). 전문 리뷰 기반 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
정량(사용자 평점) 기준 · 전문 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
크로스오버 27GUA950★★★★★4.9 (50)
다나와 집계 사용자 평점 4.9/5 (리뷰 50개). 전문 리뷰 기반 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
정량(사용자 평점) 기준 · 전문 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
가격 & 살 때
광고·제휴 안내 · 이 페이지의 ‘쿠팡 최저가 보기’ 링크는 쿠팡파트너스 제휴 링크로, 구매 시 운영자가 일정액의 수수료를 제공받습니다. 평가 점수는 수수료와 무관하게 공개 루브릭으로만 계산됩니다.
표시 가격은 2026. 6. 19. 동기화 기준이며, 실제 결제가·재고는 쿠팡에서 확인하세요.
이런 분께
- 크로스오버 27QAW995 — 180Hz 주사율과 DCI-P3 100% 색역을 FHD·QHD 환경에서 저예산으로 활용하려는 사용자에게 적합하다
- 크로스오버 27GUA950 — 4K 해상도 기반 작업·게이밍을 하면서 USB-C 65W 단일 케이블 연결 편의성까지 원하는 사용자에게 적합하다