초안 · 미검수(DRAFT) — 플래그십 검수·QA 후 발행됩니다. 색인되지 않습니다.
한 단계 위 비교
9만 원 추가로 4K 해상도와 65W USB-C PD를 확보할 수 있어 업무·창작 중심 사용자에게는 추가 비용만큼의 가치가 있다.
게이밍 크로스오버 27GUA950사무/생산성 크로스오버 27GUA950크리에이터 크로스오버 27GUA950
용도별 점수
크로스오버 27QNA955VS크로스오버 27GUA950
게이밍57.068.1
사무/생산성64.673.8
크리에이터70.779.2
자주 묻는 질문
더 비싼 쪽이 그만한 값을 하나요?
9만 원 추가로 4K 해상도와 65W USB-C PD를 확보할 수 있어 업무·창작 중심 사용자에게는 추가 비용만큼의 가치가 있다.
게이밍은 어느 쪽이 낫나요?
게이밍 프로필에서 B(68.1)가 A(56.2)를 앞서는데, 4K 해상도가 주는 시각적 선명도가 A의 200Hz 고주사율 이점을 상쇄하기 때문이다.
사무·생산성은 어느 쪽이 낫나요?
사무·생산성 프로필에서 B(73.8)가 A(64.6)를 상회하며, 4K 해상도와 65W USB-C PD가 다중 문서 작업 및 노트북 연결 편의성을 높이기 때문이다.
크리에이터·색 작업은 어느 쪽이 낫나요?
크리에이터 프로필에서 B(79.6)가 A(70.5)보다 높으며, 4K 해상도가 정밀 편집 작업에서 결정적인 우위를 제공하기 때문이다(A의 DCI-P3 100% 대비 B는 95%이나 해상도 격차가 더 크다).
스펙 비교
2560x1440해상도3840x2160
QHD해상도 등급UHD_4K
200Hz주사율144Hz
—응답속도(GtG)1ms
550nit밝기400nit
100%DCI-P3 커버리지95%
105%DCI-P3 색역 볼륨—
148%sRGB 색역 볼륨132%
없음USB-C PD65W
동일 스펙 9개 보기
27″화면 크기27″
IPS패널IPS
1000:1명암비1000:1
100%sRGB 커버리지100%
—HDR—
Flat곡률Flat
—동기화—
4/4축스탠드 조절4/4축
—출시—
실사용 리뷰 종합
크로스오버 27QNA955★★★★★4.8 (9)
다나와 집계 사용자 평점 4.8/5 (리뷰 9개). 전문 리뷰 기반 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
정량(사용자 평점) 기준 · 전문 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
크로스오버 27GUA950★★★★★4.9 (50)
다나와 집계 사용자 평점 4.9/5 (리뷰 50개). 전문 리뷰 기반 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
정량(사용자 평점) 기준 · 전문 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
가격 & 살 때
광고·제휴 안내 · 이 페이지의 ‘쿠팡 최저가 보기’ 링크는 쿠팡파트너스 제휴 링크로, 구매 시 운영자가 일정액의 수수료를 제공받습니다. 평가 점수는 수수료와 무관하게 공개 루브릭으로만 계산됩니다.
표시 가격은 2026. 8. 3. 동기화 기준이며, 실제 결제가·재고는 쿠팡에서 확인하세요.
이런 분께
- 크로스오버 27QNA955 — 주사율과 색역(DCI-P3 100%)을 우선시하는 게이밍·캐주얼 영상 편집 사용자로, 예산을 절감하고 싶은 경우에 적합하다.
- 크로스오버 27GUA950 — 4K 해상도와 USB-C 65W 충전을 활용하는 업무·크리에이터 사용자로, 노트북을 단일 케이블로 연결해 고해상도 작업 환경을 구성하려는 경우에 적합하다.