초안 · 미검수(DRAFT) — 플래그십 검수·QA 후 발행됩니다. 색인되지 않습니다.
같은 가격대 · 동급 비교
₩10,000 차이로 게이밍·사무·크리에이터 전 부문에서 B(27QAW995)가 앞서는 정면승부
게이밍 크로스오버 27QAW995사무/생산성 크로스오버 27QAW995크리에이터 크로스오버 27QAW995
용도별 점수
크로스오버 27LGQ175CMVS크로스오버 27QAW995
게이밍28.753.1
사무/생산성49.352.8
크리에이터64.367.8
자주 묻는 질문
같은 가격이면 어느 쪽이 낫나요?
₩10,000 차이로 게이밍·사무·크리에이터 전 부문에서 B(27QAW995)가 앞서는 정면승부
게이밍은 어느 쪽이 낫나요?
B가 180Hz로 A의 120Hz 대비 주사율에서 앞서 게이밍 점수 차이(28.7 vs 53.1)가 크게 벌어졌다.
사무·생산성은 어느 쪽이 낫나요?
주사율과 전반적 스펙 우위가 사무 환경에서도 B의 점수(52.8)를 A(49.3)보다 높였다.
크리에이터·색 작업은 어느 쪽이 낫나요?
크리에이터 작업에서도 B(67.8)가 A(64.3)를 앞서며 전 프로필 석권을 완성했다.
스펙 비교
120Hz주사율180Hz
5ms응답속도(GtG)—
2000:1명암비1000:1
109%DCI-P3 색역 볼륨110%
154%sRGB 색역 볼륨155%
G-Sync Compatible, FreeSync동기화—
동일 스펙 12개 보기
27″화면 크기27″
IPS패널IPS
2560x1440해상도2560x1440
QHD해상도 등급QHD
350nit밝기350nit
100%DCI-P3 커버리지100%
100%sRGB 커버리지100%
—HDR—
Flat곡률Flat
없음USB-C PD없음
4/4축스탠드 조절4/4축
—출시—
실사용 리뷰 종합
크로스오버 27LGQ175CM★★★★★5.0 (2)
다나와 집계 사용자 평점 5.0/5 (리뷰 2개). 전문 리뷰 기반 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
정량(사용자 평점) 기준 · 전문 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
크로스오버 27QAW995★★★★★5.0 (2)
다나와 집계 사용자 평점 5.0/5 (리뷰 2개). 전문 리뷰 기반 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
정량(사용자 평점) 기준 · 전문 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
가격 & 살 때
광고·제휴 안내 · 이 페이지의 ‘쿠팡 최저가 보기’ 링크는 쿠팡파트너스 제휴 링크로, 구매 시 운영자가 일정액의 수수료를 제공받습니다. 평가 점수는 수수료와 무관하게 공개 루브릭으로만 계산됩니다.
표시 가격은 2026. 6. 19. 동기화 기준이며, 실제 결제가·재고는 쿠팡에서 확인하세요.
이런 분께
- 크로스오버 27LGQ175CM — 명암비 2000:1의 높은 대비 특성이 필요하고 ₩10,000이라도 절약하려는 사용자에게 A(27LGQ175CM)가 적합하다.
- 크로스오버 27QAW995 — ₩10,000 추가로 더 높은 주사율과 전 부문 우위 점수를 원하는 사용자라면 B(27QAW995)를 선택하는 것이 데이터상 합리적이다.