초안 · 미검수(DRAFT) — 플래그십 검수·QA 후 발행됩니다. 색인되지 않습니다.
한 단계 위 비교
₩60,000 추가 시 주사율·밝기 등 핵심 스펙이 전 프로필에서 실질적으로 향상되어 추가 비용의 가치가 있다.
게이밍 크로스오버 27QNA955사무/생산성 크로스오버 27QNA955크리에이터 크로스오버 27QNA955
용도별 점수
크로스오버 27LGQ175CMVS크로스오버 27QNA955
게이밍28.755.5
사무/생산성49.364.6
크리에이터64.370.1
자주 묻는 질문
더 비싼 쪽이 그만한 값을 하나요?
₩60,000 추가 시 주사율·밝기 등 핵심 스펙이 전 프로필에서 실질적으로 향상되어 추가 비용의 가치가 있다.
게이밍은 어느 쪽이 낫나요?
B 우세 — 120Hz 대비 200Hz의 주사율 차이가 게이밍 점수(28.7 vs 55.5)에 그대로 반영된다.
사무·생산성은 어느 쪽이 낫나요?
B 우세 — 550nit 밝기가 350nit 대비 사무 환경 가시성을 높여 생산성 점수(49.3 vs 64.6) 격차를 만든다.
크리에이터·색 작업은 어느 쪽이 낫나요?
B 우세 — 밝기와 주사율 스펙의 복합적 우위가 크리에이터 점수(64.3 vs 70.1)에서 B를 앞세운다.
스펙 비교
120Hz주사율200Hz
5ms응답속도(GtG)—
350nit밝기550nit
2000:1명암비1000:1
109%DCI-P3 색역 볼륨105%
154%sRGB 색역 볼륨148%
G-Sync Compatible, FreeSync동기화—
동일 스펙 11개 보기
27″화면 크기27″
IPS패널IPS
2560x1440해상도2560x1440
QHD해상도 등급QHD
100%DCI-P3 커버리지100%
100%sRGB 커버리지100%
—HDR—
Flat곡률Flat
없음USB-C PD없음
4/4축스탠드 조절4/4축
—출시—
실사용 리뷰 종합
크로스오버 27LGQ175CM★★★★★5.0 (2)
다나와 집계 사용자 평점 5.0/5 (리뷰 2개). 전문 리뷰 기반 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
정량(사용자 평점) 기준 · 전문 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
크로스오버 27QNA955★★★★★4.8 (9)
다나와 집계 사용자 평점 4.8/5 (리뷰 9개). 전문 리뷰 기반 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
정량(사용자 평점) 기준 · 전문 정성 종합은 플래그십 우선 진행 중.
가격 & 살 때
광고·제휴 안내 · 이 페이지의 ‘쿠팡 최저가 보기’ 링크는 쿠팡파트너스 제휴 링크로, 구매 시 운영자가 일정액의 수수료를 제공받습니다. 평가 점수는 수수료와 무관하게 공개 루브릭으로만 계산됩니다.
표시 가격은 2026. 6. 19. 동기화 기준이며, 실제 결제가·재고는 쿠팡에서 확인하세요.
이런 분께
- 크로스오버 27LGQ175CM — 명암비(2000:1) 우위와 낮은 가격을 우선시하며 주사율·밝기 요구가 낮은 라이트 사용자에게 적합하다.
- 크로스오버 27QNA955 — 게이밍·사무·크리에이터 전 영역에서 고른 성능을 원하며 ₩60,000 추가 지출에 거부감이 없는 사용자에게 적합하다.